05 筆記型電腦-測試報告
作者:減碳雙雄 日期:2008-04-21 21:14
由於筆記型電腦的特色是”行動力”以及”商務”，通常來講筆電出門在外吃的是電池的電力，所以電力供應方面就非常的重要，大家都知道筆記型電腦比一般的桌上型電腦還來的省電，原因是筆記型電腦的中央處理器以及週邊配備都是經過專門的特別設計而成，但由於體積的節省以及低耗電的設計，相較之下再效能方面勢必就做了犧牲，不過我們在這先不討論處理效率的問題，藉由雙雄的測試，來告訴大家筆電和桌上型電腦相比到底省了多少，以及一些小技巧，如何讓筆記型電腦的電力多撐一會兒，以減少重要時刻如簡報時突然造成不來電的憾事發生。
往下看之前，雙雄先幫大家簡單複習一下高中物理，介紹一些名詞意義。
電壓：相對的電位差，單位為伏特
電流：單位時間入電荷的量
功率：單位時間所轉換出的電能
伏安：消耗電力之伏安數
頻率：每秒內正負極交換的次數，台灣家用電都是60Hz
功率因數：指有效電流佔總電流之比例
⊙ PC & MAC實測
先來看看兩款筆記型電腦的測試數據：
（一）廠牌 ACER
型號
|
運轉模式 |
一般 |
運轉 |
關螢幕 |
待機 |
充電 |
|
電流(A) |
0.6 |
0.8 |
0.59 |
0 |
0.99 |
|
功率(W) |
41 |
50 |
35 |
0 |
66 |
|
伏安(VA) |
76 |
90 |
63 |
0 |
109 |
|
功率因數(PF) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
1 |
0.6 |
|
頻率(Hz) |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
|
不關機花費 |
347.188 |
423.4 |
296.38 |
0 |
558.888 |
|
產生CO2(Kg) |
74.825 |
91.25 |
63.875 |
0 |
120.45 |
（二）廠牌 MAC
型號
|
運轉模式 |
一般 |
運轉 |
關螢幕 |
待機 |
充電 |
|
電流(A) |
0.42 |
0.51 |
0.32 |
0.05 |
0.55 |
|
功率(W) |
22 |
24 |
17 |
3 |
33 |
|
伏安(VA) |
44 |
44 |
38 |
6 |
62 |
|
功率因數(PF) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.42 |
0.5 |
|
頻率(Hz) |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
|
不關機花費 |
186.296 |
203.232 |
143.956 |
25.404 |
279.444 |
|
產生CO2(Kg) |
40.15 |
43.8 |
31.025 |
5.475 |
60.225 |
我們可以觀察到，ACER筆記型電腦在一般待機與運轉中的耗電量相差值約為10瓦，與先前雙雄測試的PC值20瓦相比，少了將近一半，筆電確實是比ＰＣ還省電，至於我們把發光體”螢幕”關掉（並非把筆電蓋起來），所得到的結果約少了５～６瓦的電力，等於螢幕佔了全部耗電量1/5~1/6，與桌上ＰＣ的螢幕耗電約20~30瓦，也確實省了很多。讓筆記型電腦處在待機狀態，也就是把它蓋起來，可使系統保持低電電量供應狀態，ACER這台(XP系統)顯示出來的數據為？瓦，而ＭＡＣ作業系統待機則使用了稍微高一點點的3瓦電力。
⊙ 品牌及系統差異
|
運轉模式 |
運轉 |
充電 |
||||
|
廠牌 |
MAC |
ACER |
HP |
MAC |
ACER |
HP |
|
電流(A) |
0.51 |
0.8 |
0.49 |
0.55 |
0.99 |
0.66 |
|
功率(W) |
24 |
50 |
55 |
33 |
66 |
59.9 |
|
伏安(VA) |
44 |
90 |
55 |
62 |
109 |
68 |
|
功率因數(PF) |
0.5 |
0.6 |
0.99 |
0.5 |
0.6 |
0.99 |
|
頻率(Hz) |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
|
不關機花費 |
203.232 |
423.4 |
465.74 |
279.444 |
558.888 |
507.2332 |
|
產生CO2(Kg) |
43.8 |
91.25 |
||||